II SA/Op 181/22

PostanowienieWSA w Opolu2022-10-04

Skład orzekający: Elżbieta Kmiecik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącego, ustanowionego z urzędu, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Stan faktyczny
Skarżąca M. K. wniosła skargę na czynności Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w Głogówku. W toku postępowania sądowego ustanowiono dla niej pełnomocnika z urzędu – radcę prawnego M. M. Pełnomocnik ten, działając w imieniu skarżącej, cofnął skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 4 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na czynności Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w Głogówku w przedmiocie działania ośrodka pomocy społecznej i ograniczenia dostępu do świadczeń postanawia umorzyć postępowanie. Postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2022 r., sygn. akt II SPP/Op 33/22, ustanowiono M. K. (zwanej dalej: "skarżącą") radcę prawnego z urzędu oraz umorzono postępowanie z jej wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie z jej skargi na czynności Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w Głogówku (zwanego dalej: "organem") w przedmiocie działania ośrodka pomocy społecznej i ograniczenia dostępu do świadczeń (zarejestrowanej pod sygn. akt II SA/Op 181/22). Pełnomocnikiem z urzędu ustanowiona została dla skarżącej radca prawny M. M. (por. k-34 akt). Pismem procesowym z dnia 15 września 2022 r., pełnomocnik skarżącej działając w imieniu skarżącej cofnęła skargę. Wskazała także, że na podstawie art. 66 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, z późn. zm.), odpis pisma z dnia 15 września 2022 r. został przesłany listem poleconym pełnomocnikowi organu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Postępowanie sądowe należało umorzyć. Zgodnie z art. 60 P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu cofnięcie skargi w sprawie jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 60 P.p.s.a. W myśl zaś art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Z tych względów tut. Sąd, działając na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł o umorzeniu postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło