II SA/Op 187/13
PostanowienieWSA w Opolu2013-05-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Teresa Cisyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy toczy się inne postępowanie sądowoadministracyjne, którego wynik może mieć wpływ na rozstrzygnięcie danej sprawy, sąd powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd powinien zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W sytuacji, gdy ocena legalności postanowienia organu zależy od wyniku innego postępowania sądowego, konieczne jest wstrzymanie się z wydaniem rozstrzygnięcia do czasu prawomocnego orzeczenia w tej innej sprawie.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza Grodkowa w sprawie środowiskowych uwarunkowań dla farmy wiatrowej. Jednocześnie przed tym samym sądem toczyło się inne postępowanie ze skargi tego samego skarżącego na postanowienie SKO o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od tej samej decyzji Burmistrza. Sąd uznał, że wynik drugiego postępowania wpłynie na rozstrzygnięcie pierwszej sprawy.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Teresa Cisyk po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 31 grudnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia zawiesić postępowanie.
Działający w imieniu W. O., radca prawny N. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 31 grudnia 2012 r., nr [...], stwierdzające uchybienie przez skarżącego terminu do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza Grodkowa z dnia 9 marca 2012 r., nr [...], ustalającej spółce "A" sp. z o.o. z siedzibą w [...], środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia polegającego na budowie farmy wiatrowej wraz z infrastrukturą, towarzyszącą w rejonie wsi [...] w gminie Grodków.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Opolu wniosło o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko wyrażone w zaskarżonym postanowieniu.
Sądowi urzędowo jest wiadome, że przed WSA w Opolu toczy się postępowanie ze skargi W. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 31 grudnia 2012 r., nr [...] o odmowie przywrócenia skarżącemu terminu do wniesienia odwołania od w/w decyzji. Sprawa ta została zarejestrowana w repertorium sądowym pod sygnaturą akt II SA/Op II SA/Op 186/13.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:
Postępowanie sądowoadministracyjne należało zawiesić.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Przedmiotem zaskarżenia w przedmiotowej sprawie jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 31 grudnia 2012 r., nr [...], stwierdzające uchybienie przez skarżącego terminu do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza Grodkowa z dnia 9 marca 2012 r., nr [...], ustalającej spółce "A" sp. z o.o. z siedzibą w [...], środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia polegającego na budowie farmy wiatrowej wraz z infrastrukturą, towarzyszącą w rejonie wsi [...] w gminie [...]. Jednocześnie przed tut. Sądem zawisła sprawa ze skargi W. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 31 grudnia 2012 r., nr [...] o odmowie przywrócenia skarżącemu terminu do wniesienia odwołania od w/w decyzji.
Okoliczność powyższa wpływa znacząco na przebieg niniejszego postępowania sądowego, gdyż od wyniku postępowania w sprawie o sygn. akt II SA/Op 186/13 zależy ocena legalności postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 31 grudnia 2012 r., nr [...]. Niewątpliwie, przeprowadzona przez Sąd ocena legalności postępowania związanego z odmową przywrócenia skarżącemu terminu do wniesienia odwołania od decyzji z dnia 9 marca 2012 r., nr [...], będzie miała wpływ na orzeczenie, jakie zapadnie w niniejszej sprawie. Natomiast z uwagi na to, że tut. Sąd nie rozpoznał jeszcze skargi dotyczącej odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, konieczne jest wstrzymanie się z wydaniem rozstrzygnięcia w przedmiotowej sprawie do czasu prawomocnego orzeczenia przez Sąd w sprawie o sygn. akt II SA/Op 186/13.
Wobec tego, że rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego, Sąd - na podstawie przywołanego wyżej art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. - postanowił zawiesić z urzędu toczące się postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło