II SA/Op 187/13

Czy WSA powinien podjąć zawieszone postępowanie w sytuacji, gdy skarżący kwestionuje postanowienie SKO o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania od decyzji środowiskowej?

Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, powinien przede wszystkim rozstrzygnąć kwestię zasadności tego postanowienia. Jeśli uzna, że termin nie został uchybiony, powinien uchylić postanowienie i nakazać organowi pierwszej instancji dalsze postępowanie. W przypadku stwierdzenia uchybienia terminu, sąd powinien oddalić skargę. Dopiero po merytorycznym rozstrzygnięciu sprawy przez organ odwoławczy, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania przez organ pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał skargę W. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 31 grudnia 2012 r., które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Podjął zawieszone postępowanie.