Legal AIII SA/Op 19/15
WyrokWSA w Opolu2015-04-09
Skład orzekający: Teresa Cisyk, Jerzy Krupiński, Elżbieta Naumowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem przepisów jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Brak było uzasadnionych podstaw do przywrócenia terminu, ponieważ strona skarżąca nie wykazała, iż uchybienie nastąpiło bez jej winy. W szczególności, nie przedstawiono dowodów na istnienie przeszkód uniemożliwiających terminowe wniesienie odwołania.Stan faktyczny
Strona skarżąca A. K. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 28 listopada 2014 r. Postanowieniem tym Dyrektor odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów dotyczących transportu drogowego. Strona skarżąca domagała się uchylenia tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Cisyk Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Krupiński Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz – spr. Protokolant Sekretarz sądowy Mariola Krzywda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 28 listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem przepisów oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło