Legal AIII SA/Op 19/18
WyrokWSA w Opolu2018-02-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz, Sędzia WSA Ewa Janowska, Sędzia WSA Grażyna Jeżewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku zaniechania użytkowania obiektu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Skoro zażalenie zostało wniesione po terminie, organ nie miał podstaw do jego merytorycznego rozpoznania, a tym samym nie naruszył przepisów postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. K. na postanowienie Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 6 listopada 2017 r., które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Zażalenie dotyczyło postanowienia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku zaniechania użytkowania obiektu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz Sędziowie Sędzia WSA Ewa Janowska (spr.) Sędzia WSA Grażyna Jeżewska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 lutego 2018 r. sprawy ze skargi Z. K. na postanowienie Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 6 listopada 2017 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku zaniechania użytkowania obiektu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło