II SA/Op 201/09
PostanowienieWSA w Opolu2010-01-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Janowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżącemu przysługuje zwrot uiszczonego wpisu sądowego, jeśli jego skarga została odrzucona z powodu uiszczenia wpisu z uchybieniem terminu?Ratio decidendi
Skarżącemu przysługuje zwrot uiszczonego wpisu sądowego, jeśli skarga została odrzucona z powodu uiszczenia wpisu z uchybieniem terminu. Zgodnie z art. 225 P.p.s.a., opłata prawomocnie uchylona w całości lub w części, a także różnica między kosztami pobranymi a należnymi, zwracana jest stronie z urzędu. W sytuacji, gdy skarga została odrzucona, uiszczona opłata jest nienależna i podlega zwrotowi.Stan faktyczny
Skarżący T. W. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu. Skarga została odrzucona postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 25 sierpnia 2009 r. z powodu uiszczenia wpisu sądowego z uchybieniem ustawowego terminu. Wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu został prawomocnie oddalony. Skarżący uiścił wpis sądowy w kwocie 200 zł.Rozstrzygnięcie
Zwrócono T. W. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Janowska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie cofnięcia prawa jazdy postanawia zwrócić T. W. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2009 r., odrzucił skargę T. W. wniesioną na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], z uwagi na uiszczenie wpisu od skargi z uchybieniem ustawowego siedmiodniowego terminu do jej wniesienia, na podstawie art. 230 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego został prawomocnie oddalony, postanowieniem Sądu z dnia 18 września 2009 r., w oparciu o przepis 86 § 1 przywołanego wyżej aktu prawnego.
Zgodnie z przepisem art. 222 P.p.s.a nie żąda się opłat od pisma, jeżeli już z niego wynika, że podlega ono odrzuceniu, natomiast stosownie do przepisu art. 225 P.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę pomiędzy kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu, na jej koszt.
T. W. dokonał wpłaty wpisu sądowego w kwocie 200 zł, za pomocą polecenia przelewu, przyjętego przez bank na rachunek bankowy Sądu, w dniu 7 lipca 2009 r. i zarejestrowanego przez Sąd w dniu 10 lipca 2009r., przy czym jak wyżej wskazano, pismo podlegające powyższej opłacie zostało prawomocnie odrzucone przez Sąd
Stąd uiszczoną opłatę sądową w kwocie 200 złotych należało uznać za nienależną.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 225 P.p.s.a. skarżącemu przysługiwało z urzędu prawo zwrotu opłaty sądowej, co zarządzono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło