II SA/Op 212/14

PostanowienieWSA w Opolu2014-08-12

Skład orzekający: Daria Sachanbińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie zasiłku celowego, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie zasiłku celowego, powinien podjąć zawieszone postępowanie w celu merytorycznego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 13 lutego 2014 r., które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie zasiłku celowego w ramach programu wieloletniego "Pomoc państwa w zakresie dożywania". Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Sachanbińska po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 13 lutego 2014 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia dowołania od decyzji w sprawie zasiłku celowego w ramach programu wieloletniego "Pomoc państwa w zakresie dożywania" postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło