II SA/Op 22/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 27 października 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia odrzucić skargę. A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] (dalej: Spółka), reprezentowana przez Prezesa Zarządu – P. K., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia z dnia 27 października 2016 r., nr [...], wymierzającą Spółce karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry, w kwocie 12.000 zł. W skardze zawarto wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w części, poprzez zwolnienie od opłat sądowych w całości. Postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SA/Op 22/17, starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu odmówił przyznania prawa pomocy. Postanowienie to zostało przesłane na adres Spółki podany w skardze i pod tym adresem doręczone w dniu 27 kwietnia 2017 r. P. K. za pisemnym pokwitowaniem (k. 45 a. sąd.). | | Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 11 maja 2017 r., Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 400 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie odebrał P. K. w dniu 1 czerwca 2017 r., co wynika z adnotacji na zwrotnym pocztowym potwierdzeniu odbioru przesyłki (k. 49 akt sądowych). Do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis sądowy od skargi nie został uiszczony, o czym świadczy zapisek urzędowy z dnia 17 lipca 2017 r. (k. 52 a. sąd.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym wypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Do pism, o których mowa w powołanym przepisie należy również skarga. Natomiast w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Podstawę określającą wysokość należnego w niniejszej sprawie wpisu od skargi stanowi § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, z późn. zm.), według którego wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi ponad 10.000 zł do 50.000 zł - 3% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł. Ustalony na tej podstawie wpis od skargi na decyzję o wymierzeniu kary pieniężnej w kwocie 12.000 zł wynosił zatem 400 zł. Zarządzenie Sądu z dnia 11 maja 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w powyższej wysokości zostało doręczone Prezesowi Zarządu skarżącej Spółki w dniu 1 czerwca 2017 r., za pisemnym pokwitowaniem. Doręczenie należało uznać za skuteczne. Zakreślony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi rozpoczął zatem bieg w dniu 2 czerwca 2017 r. i upływał z dniem 8 czerwca 2017 r. (czwartek). W wyznaczonym terminie, a nawet do dnia wydania niniejszego postanowienia, skarżąca Spółka nie uiściła wpisu sądowego od skargi, w związku z czym skarga, jako nieopłacona, podlega odrzuceniu. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.