II SA/Op 220/11

PostanowienieWSA w Opolu2011-11-14

Skład orzekający: Jerzy Krupiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wyroku dotyczącą błędnej daty w sentencji bez zmiany rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd może z urzędu sprostować w wyroku oczywiste omyłki, takie jak błędy pisarskie, rachunkowe lub inne niedokładności, pod warunkiem że sprostowanie nie prowadzi do zmiany rozstrzygnięcia. W analizowanym przypadku sprostowanie błędnej daty w sentencji wyroku jest dopuszczalne, gdyż nie wpływa na treść rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 9 marca 2011 r. o odmowie uchylenia odmownej decyzji w sprawie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej. W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 20 września 2011 r. w sentencji błędnie podano datę decyzji jako 9 marca 2010 r. zamiast 2011 r.
Rozstrzygnięcie
Z urzędu sprostowano sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 20 września 2011 r., sygn. akt II SA/Op 220/11, poprzez zmianę daty z "9 marca 2010 r." na "9 marca 2011 r." w wierszu 4 od dołu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Krupiński po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia 9 marca 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia odmownej decyzji w sprawie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej postanawia: z urzędu sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 20 września 2011 r., sygn. akt II SA/Op 220/11, w ten sposób, że w wierszu 4 od dołu w dacie "9 marca 2010 r." zamiast "2010 r." wpisać "2011 r.". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowaniu podlegają jednak tylko takie nieprawidłowości, które mają oczywisty charakter. Sprostowanie nie może bowiem prowadzić do zmiany zapadłego rozstrzygnięcia. W wyroku tut. Sądu z dnia 20 września 2011 r., oczywista omyłka wystąpiła w sentencji w wersie 4 od dołu, na skutek błędnego oznaczenia roku w dacie zaskarżonej decyzji. Z akt sprawy wynika natomiast jednoznacznie, że zamiast roku "2010" winien zostać wpisany rok "2011". Wobec powyższego, na mocy art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło