II SA/Op 224/07
PostanowienieWSA w Opolu2007-07-09
Skład orzekający: Asesor sądowy Elżbieta Naumowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu od skargi?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo prawidłowego wezwania nie uiścił należnego wpisu od skargi. Brak uiszczenia wpisu od skargi, mimo wezwania sądu, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
J. S. wniosła skargę na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu, która uchyliła decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą zamurowanie otworu okiennego. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone. Skarżąca nie uiściła wpisu od skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Elżbieta Naumowicz po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości postanawia: odrzucić skargę.
J. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia [...], nr [...], uchylającą w całości decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie kędzierzyńsko-kozielskim z dnia [...], nr [...], nakazującej B. C. zamurowanie otworu okiennego w ścianie budynku w K. przy ul. [...] na działkach A i B, i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 22 maja 2007 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie za pismem z dnia 22 maja 2007 r. zostało przesłane na adres wskazany w skardze i pod tym adresem doręczone skarżącej w dniu 25 maja 2007 r. za pisemnym pokwitowaniem, o czym świadczy stosowna adnotacja na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki.
W aktach sprawy brak jest dowodu uiszczenia wpisu od skargi i do dnia dzisiejszego wpis ten nie został uiszczony, o czym świadczy zapisek urzędowy z dnia 9 lipca 2007 r. (k. 17 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Na zasadzie art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Według przepisu § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w sprawach skarg z zakresu budownictwa i architektury, a do takich należy skarga wniesiona przez J. S., pobiera się wpis stały w kwocie 500 zł. Do uiszczenia wpisu w tej wysokości wezwano skutecznie skarżącą zarządzeniem z dnia 22 maja 2007 r., zakreślającym termin wraz ze wskazaniem skutków jego niedochowania. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 25 maja 2007 r., co potwierdziła własnoręcznym podpisem, zatem zakreślony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi rozpoczął bieg w dniu 26 maja 2007 r. i upłynął z dniem 1 czerwca 2007 r.
Wobec tego, że skarżąca – pomimo prawidłowego wezwania – nie uiściła wymaganego wpisu, należało uznać, iż w niniejszej sprawie zachodzi przesłanka do odrzucenia wniesionej, lecz nieopłaconej skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło