II SA/Op 226/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Jeżewska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w K. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia. Wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2009 r., sygn. akt II SA/Op 226/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę A. Sp. z o.o. w K. na decyzję Wojewody Opolskiego opisaną w osnowie niniejszego postanowienia. Pismem z dnia 18 marca 2010 r., nadanym w placówce pocztowej w K. w dniu 29 marca 2010 r., skarżąca wniosła wydanie odpisu zapadłego wyroku z uzasadnieniem. Skarżąca wskazała, że pismem z dnia 19 marca 2009 r. Sąd zawiadomił Spółkę o terminie rozprawy wyznaczonej na dzień 21 kwietnia 2009 r., jednak od tego czasu nie otrzymała z Sądu żadnej informacji "czy sprawa się odbyła, czy też nie." Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2007 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W niniejszej sprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu ogłosił w dniu 21 kwietnia 2009 r. wyrok oddalający skargę Spółki. Zawiadomienie o terminie rozprawy, na której zapadło orzeczenie w niniejszej sprawie bezspornie zostało doręczono skarżącej Spółce w dniu 24 marca 2009 r. Zawiadomienie o terminie rozprawy zawierało również między innymi pouczenie, że niestawiennictwo stron na rozprawie nie wstrzymuje rozpoznania sprawy, a także że uzasadnienie wyroku uwzględniającego skargę jest doręczane z urzędu, zaś uzasadnienie wyroku oddalającego skargę - na wniosek złożony w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku - oraz że złożenie wniosku po upływie tego terminu jest czynnością bezskuteczną. Termin do złożenia wniosku o uzasadnienie orzeczenia mijał zatem w dniu 28 kwietnia 2009 r. (wtorek). Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku nadany został, jak już wspomniano, w dniu 29 marca 2010 r., a zatem z oczywistym uchybieniem wskazanego siedmiodniowego terminu. Jednocześnie strona nie wnosiła o przywrócenie terminu do żądania uzasadnienia. W takich okolicznościach, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.