II SA/Op 228/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Jeżewska po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 23 listopada 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy skierowania do domu pomocy społecznej postanawia: umorzyć postępowanie. S. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, skargę zawartą w piśmie z dnia 11 stycznia 2012 r., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 listopada 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy skierowania do domu opieki społecznej J. D.. Skarga ta na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Opolu z 16 kwietnia 2012 r., została wyłączona z akt sprawy o sygn. II SA/Op 42/12 dotyczących skargi J. D. na tę samą decyzję i zarejestrowana pod sygn. akt II SA/Op 228/12. Następnie przesłano ją do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu w celu udzielenia odpowiedzi na skargę w terminie 30 dni. W odpowiedzi na skargę z dnia 27 kwietnia 2012 r., organ II instancji wniósł o jej oddalenie, wskazując, że S. D. nie ma legitymacji procesowej do występowania w sprawie. Pismem z 23 kwietnia 2012 r., złożonym do Sądu w tym samym dniu, skarżący S. D. złożył oświadczenie o cofnięciu swojej skargi. Wskazał, że skarga jego matki J. D. została rozpatrzona przez Sąd na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2012 r., zakończonej wydaniem wyroku o sygn. akt II SA/Op 42/12 oddającego skargę. Wobec tego S. skarżący poprosił o nierozpatrywanie jego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) zwanej dalej P.p.s.a., strona skarżąca może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie czynność procesowa skarżących nie zmierza do obejścia prawa. Na obecnym etapie postępowania nie można również przyjmować, iż zaskarżona decyzja dotknięta jest wadą nieważności, Tym samym nie występują negatywne przesłanki wyłączające możliwość uznania tej czynności za prawnie skuteczną. W związku z powyższym na mocy art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., stanowiącym, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, należało postanowić, jak w sentencji.