Legal AIII SA/Op 232/14
WyrokWSA w Opolu2014-07-17
Skład orzekający: Teresa Cisyk, Ewa Janowska, Elżbieta Naumowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo uchyliło decyzję w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego po wznowieniu postępowania i odmówiło przyznania tego świadczenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo uchyliło poprzednią decyzję w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego po wznowieniu postępowania i odmówiło przyznania tego świadczenia. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności działań organu odwoławczego w kontekście przepisów dotyczących świadczeń pielęgnacyjnych oraz procedury wznowienia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 3 marca 2014 r. Decyzją tą SKO uchyliło, po wznowieniu postępowania, wcześniejszą decyzję w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego i odmówiło przyznania tego świadczenia skarżącemu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Cisyk Sędziowie Sędzia WSA Ewa Janowska (spr.) Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz Protokolant St. sekretarz sądowy Joanna Szyndrowska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 lipca 2014 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 3 marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego i odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło