Legal AIII SA/Op 236/16
PostanowienieWSA w Opolu2016-06-13
Skład orzekający: Grażyna Jeżewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki uzasadniające takie działanie. Wniosek o zawieszenie postępowania sądowego nie może być uwzględniony, gdy nie zachodzą okoliczności wskazane w przepisach prawa, a w szczególności gdy nie ma podstaw do stwierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania może spowodować nieodwracalne skutki dla strony.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu nakładającą karę pieniężną za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Spółka złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu postanowił odmówić zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Jeżewska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A Sp. z o.o. z siedzibą w [...] o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 8 marca 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło