II SA/Op 241/14

PostanowienieWSA w Opolu2014-12-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Daria Sachanbińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w uzasadnieniu własnego wyroku dotyczące nazwiska strony postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w uzasadnieniu własnego wyroku, w tym błędy w zapisie nazwiska strony, jeśli z treści akt sprawy i sentencji wyroku jednoznacznie wynika prawidłowe brzmienie nazwiska. Sprostowanie ma na celu usunięcie niedokładności, które nie wpływają na merytoryczną ocenę sprawy.
Stan faktyczny
Skarżąca W.L. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu dotyczące zwrotu wniosku w sprawie rekompensaty za pozbawienie prawa własności nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wydał wyrok w tej sprawie, jednak w jego uzasadnieniu pojawiły się błędy w zapisie nazwiska skarżącej. Sąd postanowił sprostować te omyłki z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 22 lipca 2014 r., sygn. akt II SA/Op 241/14, w ten sposób, że nazwisko skarżącej W. L. zapisane jako "Z.", zastąpiono nazwiskiem "L.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Sachanbińska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 31 października 2013 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu wniosku w sprawie rekompensaty za pozbawienie prawa własności nieruchomości postanawia sprostować z urzędu uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 22 lipca 2014 r., sygn. akt II SA/Op 241/14, w ten sposób, że na piątej stronie ww. uzasadnienia, w wierszu drugim od dołu, oraz na szóstej stronie ww. uzasadnienia, w wierszu pierwszym od dołu, nazwisko skarżącej W. L. zapisane jako "Z.", zastąpić nazwiskiem "L.". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowaniu podlegają jednak tylko takie nieprawidłowości, które mają oczywisty charakter. W niniejszej sprawie w uzasadnieniu wyroku wystąpiła oczywista omyłka w oznaczeniu nazwiska skarżącej – W. L. Zarówno z treści zaskarżonej decyzji, jak i akt administracyjnych jednoznacznie wynika, że skarżąca nazywa się W. L., a nie - jak omyłkowo wskazano w dwóch miejscach uzasadnienia wyroku – W. Z. Wydając zaskarżony wyrok Sąd uwzględnił prawidłowe nazwisko, co wynika z treści sentencji i całości uzasadnienia wyroku, w szczególności zaś, z ustaleń stanowiących podstawę dokonanej przez Sąd oceny. Zaistniałe oczywiste omyłki należało zatem wyeliminować w drodze sprostowania. Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło