Legal AIII SA/Op 25/18
WyrokWSA w Opolu2018-10-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik, Sędzia WSA Krzysztof Bogusz (spr.), Sędzia WSA Marta Wojciechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej w sytuacji opisanej w postanowieniu organu nadzoru budowlanego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu nadzoru budowlanego o nałożeniu obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej za zasadne. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ prawidłowo zastosował przepisy prawa, a skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. W. na postanowienie Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 13 listopada 2017 r. Postanowieniem tym nałożono na skarżącego obowiązek przedłożenia ekspertyzy technicznej. Skarżący kwestionował zasadność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Bogusz (spr.) Sędzia WSA Marta Wojciechowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 października 2018 r. sprawy ze skargi E. W. na postanowienie Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 13 listopada 2017 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło