II SA/Op 254/16
PostanowienieWSA w Opolu2016-06-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Janowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy toczy się odrębne postępowanie sądowoadministracyjne dotyczące odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, należy zawiesić postępowanie w sprawie skargi na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia tego odwołania?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W sytuacji, gdy toczy się postępowanie dotyczące odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, a jego wynik wpływa na ocenę legalności postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminu, zawieszenie postępowania jest uzasadnione.Stan faktyczny
Przedmiotem skargi R. K. było postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Opolu stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności. Jednocześnie toczyło się inne postępowanie sądowoadministracyjne ze skargi tej samej osoby na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd uznał, że wynik drugiego postępowania wpływa na ocenę legalności postanowienia będącego przedmiotem niniejszej sprawy.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Janowska po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Opolu z dnia 25 kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności postanawia: zawiesić postępowanie.
Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez R. K., jest postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Opolu z dnia 25 kwietnia 2016 r., nr [...], którym stwierdzono uchybienie terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności wydanego przez Miejski Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Opolu w dniu 15 grudnia 2015 r., nr [...].
Urzędowo Sądowi jest wiadome, że jednocześnie przed WSA w Opolu toczy się postępowanie ze skargi R. K. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Opolu z dnia 25 kwietnia 2016 r., nr [...], którym odmówiono stronie przywrócenia terminu do wniesienia ww. odwołania. Sprawa ta została zarejestrowana w Repertorium sądowym pod sygnaturą akt II SA/Op 253/16.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:
Postępowanie sądowoadministracyjne należało zawiesić.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718), zwanej dalej P.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Opolu z dnia 25 kwietnia 2016 r., nr [...], którym stwierdzono uchybienie terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności wydanego przez Miejski Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Opolu w dniu 15 grudnia 2015 r., nr [...]. Jednocześnie przed tut. Sądem zawisła sprawa ze skargi R. K. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Opolu z dnia 25 kwietnia 2016 r., nr [...], którym odmówiono stronie przywrócenia terminu do wniesienia ww. odwołania.
Okoliczność powyższa wpływa znacząco na przebieg niniejszego postępowania sądowego, gdyż od wyniku postępowania w sprawie o sygn. akt II SA/Op 253/16, zależy ocena legalności postanowienia Zespołu o stwierdzeniu uchybienia terminu. W razie ewentualnego uwzględnienia przez organ powyższego wniosku niniejsze postępowanie stanie się bezprzedmiotowe. Tym samym, dopiero po prawomocnym zakończeniu postępowania administracyjnego w sprawie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, możliwe będzie rozpoznanie skargi na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od tego orzeczenia.
Wobec tego, że w sprawie o sygn. akt II SA/Op 253/16, nie zostało jeszcze wydane orzeczenie kończące, a rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego, Sąd na podstawie przywołanego wyżej art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., postanowił zawiesić z urzędu toczące się postępowanie sądowe.
O powyższym, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło