II SA/Op 254/16

PostanowienieWSA w Opolu2016-11-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Janowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania, powinien podjąć zawieszone postępowanie w celu merytorycznego rozpoznania sprawy, jeśli uzna, że postanowienie organu było wadliwe.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. K. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Opolu z dnia 25 kwietnia 2016 r., które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 listopada 2016 r.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Janowska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Opolu z dnia 25 kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło