Legal AIII SA/Op 255/12
PostanowienieWSA w Opolu2016-01-18
Skład orzekający: Ewa Janowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie umorzenia postępowania odwoławczego dotyczącego odmowy zmiany decyzji w zakresie wykazu punktów gier na automatach o niskich wygranych?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Decyzja ta wynika z faktu, że sprawa została skierowana do rozpoznania przez sąd, co implikuje konieczność jej kontynuowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 5 marca 2012 r. Decyzja ta dotyczyła umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie odmowy zmiany decyzji w zakresie wykazu punktów gier na automatach o niskich wygranych. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 stycznia 2016 r.Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Janowska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 5 marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie odmowy zmiany decyzji w zakresie wykazu punktów gier na automatach o niskich wygranych postanawia: podjąć zawieszone postępowanie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło