Legal AIII SA/Op 267/15
WyrokWSA w Opolu2016-02-23
Skład orzekający: Jerzy Krupiński, Grażyna Jeżewska, Elżbieta Kmiecik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest wymierzenie grzywny Opolskiemu Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę o wymierzenie grzywny, uznając, że Opolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego nie wykazał się opieszałością w wykonaniu wyroku sądu. Sąd stwierdził, że organ podjął działania zmierzające do wykonania wyroku, a opóźnienie wynikało z przyczyn obiektywnych, a nie z winy organu.Stan faktyczny
Skarżący S. P. złożył skargę na Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, domagając się wymierzenia mu grzywny za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 13 stycznia 2015 r., sygn. akt II SA/Op 564/14. Wyrok ten uchylił decyzję wydaną w sprawie robót budowlanych. Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Krupiński Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Jeżewska Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik – spr. Protokolant St. sekretarz sądowy Grażyna Stykała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2016 r. sprawy ze skargi S. P. o wymierzenie Opolskiemu Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w Opolu grzywny za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 13 stycznia 2015 r., sygn. akt II SA/Op 564/14, uchylającego decyzję wydaną w sprawie robót budowlanych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło