II SA/Op 268/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Asesor sądowy: Elżbieta Naumowicz po rozpoznaniu w dniu 3 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. D. na Sąd Rejonowy w S. w przedmiocie działalności sądu powszechnego postanawia: o d r z u c i ć s k a r g ę. G. D. wniósł drogą pocztową, listem nadanym w dniu 9 czerwca 2005 r., kierowanym "do Sądu Okręgowego Administracyjnego" na adres Sądu Rejonowego w O., pismo nazwane skargą. Z treści pisma wynikało, że skarżący, powołując się na przepis art. 1 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, kwestionuje jako niezgodne z prawem działania Sądu Rejonowego w S., który "robił uniki" w udzielaniu skarżącemu pomocy prawnej oraz utrudniał mu dochodzenie roszczeń. Powyższa skarga, przekazana przez Sąd Rejonowy Oddział Administracyjny w O. za pismem przewodnim z dnia 16 czerwca 2005 r. według właściwości, wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu w dniu 20 czerwca 2005 r., o czym świadczy data prezentaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu pismem z dnia 28 lipca 2005 r. wezwał skarżącego pod rygorem odrzucenia skargi do uzupełnienia jej braków formalnych w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, poprzez wskazanie numeru i daty aktu (decyzji, postanowienia lub innego) lub czynności będącej przedmiotem skargi, ewentualnie poprzez nadesłanie odpisu; albo wskazanie, że skarga dotyczy bezczynności i w takim wypadku sprecyzowanie jakiego aktu lub czynności domagał się skarżący. Pismo powyższe zostało przesłane na adres wskazany w skardze i pod tym adresem doręczone skarżącemu za pisemnym pokwitowaniem w dniu 4 sierpnia 2005 r. W aktach sprawy brak jest odpowiedzi na wezwanie Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Niezachowanie wymogów formalnych skargi może skutkować wezwanie skarżącego przez Sąd do uzupełnienia braków skargi w wyznaczonym terminie, a w razie jego niezachowania – odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powyższej ustawy. Przepis ten stanowi, że Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie. Skarżący został wezwany do uzupełnienia stwierdzonych braków formalnych skargi. Pismo Sądu w tym przedmiocie, określające poza tym termin oraz rygor w razie niewykonania wezwania, zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 4 sierpnia 2005 r. Wskazany przez Sąd siedmiodniowy termin upływał zatem w dniu 11 sierpnia 2005 r. W zakreślonym terminie braki skargi nie zostały uzupełnione. W związku z tym, że skarżący nie wykonał zarządzenia Sądu w przedmiocie uzupełnienia braków formalnych skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.