Legal AIII SA/Op 275/12
PostanowienieWSA w Opolu2017-04-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie cofnięcia poświadczenia rejestracji automatu do gier?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie cofnięcia poświadczenia rejestracji automatu do gier, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Decyzja ta wynika z faktu, że sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję organu odwoławczego, a podjęcie zawieszonego postępowania jest czynnością proceduralną w ramach rozpoznawanej sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 2 marca 2012 r. Decyzja ta dotyczyła umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie cofnięcia poświadczenia rejestracji automatu do gier. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu postanowił podjąć zawieszone postępowanie w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 2 marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie cofnięcia poświadczenia rejestracji automatu do gier postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło