II SA/Op 284/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Bogusz po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zaliczki alimentacyjnej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 15 czerwca 2010 r., sygn. akt II SA/Op 284/10 w ten sposób, że : w sentencji wyroku, w wierszu 3 od dołu, w dacie "29 czerwca 2010" rok "2010" zastąpić rokiem "2009" J. J., reprezentowana przez pełnomocnika procesowego w osobie swojej matki A. H., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...] Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję tegoż organu z dnia [...] Nr [...], odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją tegoż organu z dnia 17 marca 2006 r. Nr [...], w sprawie uchylenia decyzji Dyrektora Ośrodka Integracji i Pomocy Społecznej w O. z dnia 2 stycznia 2006 r., Nr [...], o odmowie przyznania zaliczki alimentacyjnej wnioskowanej dla J. J. Wyrokiem z dnia 15 czerwca 2010 r., w sprawie sygn. akt II SA/Op 284/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...]. W wyroku Sąd nieprawidłowo, wskutek omyłki pisarskiej, oznaczył rok w dacie decyzji, w szczególności zamiast roku "2009" wpisano rok "2010" Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie nie ma wątpliwości, iż nieprawidłowe oznaczenie roku w dacie decyzji powołanej w wyroku Sądu ma charakter omyłki pisarskiej, podlegającej sprostowaniu w drodze postanowienia. Wobec powyższego na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.