II SA/Op 294/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Krzysztof Bogusz po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie obowiązku meldunkowego postanawia: odrzucić skargę. Przedmiotem skargi A. R. jest decyzja Wojewody [...] z dnia [...], nr [...], utrzymująca w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji o wymeldowaniu A. R. z pobytu stałego w T. przy ulicy [...]. W odpowiedzi na skargę z dnia 14 września 2004 r. organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie, szczegółowo odnosząc się merytorycznie do zarzutów zawartych w skardze. Pismem z dnia 21 września 2004 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 złotych, W w terminie zakreślonym przez Sąd do uiszczenia tego wpisu, A. R. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek ten, postanowieniem referendarza sądowego z dnia 21 marca 2005 r. został oddalony. Wobec uprawomocnienia się tego orzeczenia, Sąd pismem z dnia 6 września 2005 r. ponownie wezwał A. R. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skutecznie w dniu 24 września 2005 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: skargę należało odrzucić. Zgodnie z brzmieniem art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) – zwanej dalej ustawą, od skargi pobiera się wpis. Według § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wpis stały w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu ewidencji ludności i dowodów osobistych wynosi 100 złotych. Do uiszczenia wpisu w takiej wysokości wezwano skarżącego w trybie przewidzianym w § 9 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz. U. Nr 62, poz. 697 ze zm.), którego regulacje stosuje się zgodnie z art. 65 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) również do postępowania sądowoadministracyjnego. Przesyłka była dwukrotnie awizowana, przy zachowaniu terminów określonych w w/w rozporządzeniu. Zgodnie z adnotacją poczty (patrz: karta nr 65 akt sądowych) przesyłka zawierająca wezwanie była awizowana w dniach: 9 września 2005 r. i 17 września 2005 r. Doręczenie przesyłki nastąpiło więc w ostatnim dniu terminu siedmiu dni, licząc od dnia następnego po dniu powtórnego awizowania przesyłki, tj. dnia 24 września 2005 r. Od tej daty zatem, zaczął biec siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu, który kalendarzowo upływał w dniu 1 października 2005 r. Uwzględniając jednakże fakt, iż ostatni dzień terminu był sobotą - to w myśl art. 83 § 2 ustawy, za ostatni dzień terminu należało przyjąć następny dzień po dniach wolnych od pracy, tj. poniedziałek 3 października 2005 r. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął zatem w dniu 3 października 2005 r. Pomimo jednak upływu tego terminu, skarga nie została przez skarżącego opłacona. Zgodnie z brzmieniem art. 230 § 3 ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro A. R. nie uiścił wpisu, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, jego skarga podlegała odrzuceniu, na zasadzie przywołanego wyżej art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W tym stanie rzeczy, postanowiono jak w sentencji.