Legal AIII SA/Op 295/12
WyrokWSA w Opolu2012-11-22
Skład orzekający: Teresa Cisyk, Elżbieta Naumowicz, Daria Sachanbińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Opolski prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu zwrotu refundacji wyposażenia stanowiska pracy osoby bezrobotnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Wojewoda Opolski prawidłowo postąpił, odmawiając umorzenia należności z tytułu zwrotu refundacji wyposażenia stanowiska pracy osoby bezrobotnej. Brak jest podstaw do umorzenia tych należności w sytuacji, gdy nie zostały spełnione przesłanki określone w przepisach prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. M. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia 4 kwietnia 2012 r., która odmawiała umorzenia należności z tytułu zwrotu refundacji wyposażenia stanowiska pracy osoby bezrobotnej. Skarżący domagał się umorzenia tych należności.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Cisyk – spr. Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz Sędzia WSA Daria Sachanbińska Protokolant St. sekretarz sądowy Grażyna Stykała po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 listopada 2012 r. sprawy ze skargi B. M. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia 4 kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu zwrotu refundacji wyposażenia stanowiska pracy osoby bezrobotnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło