II SA/Op 3/10

PostanowienieWSA w Opolu2010-03-11

Skład orzekający: Sędzia NSA Roman Ciąglewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w orzeczeniu sądu administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską polegającą na błędnym wpisaniu imienia strony?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, w tym błędne wpisanie imienia strony postępowania, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący J. K. złożył skargę na orzeczenie Kolegium do Spraw Wykroczeń. W uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 8 marca 2010 r. doszło do omyłki pisarskiej, polegającej na błędnym wpisaniu imienia skarżącego jako "J." zamiast "J.".
Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował postanowienie z dnia 8 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Op 3/10, w ten sposób, że na stronie 4 uzasadnienia imię skarżącego "J." zastąpił imieniem "J.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Roman Ciąglewicz po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na orzeczenie Kolegium do Spraw Wykroczeń w Kluczborku przy Sądzie Rejonowym w Kluczborku, z dnia [...], nr rej. [...] w przedmiocie wykroczenia postanawia sprostować postanowienie tut. Sądu z dnia 8 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Op 3/10, w ten sposób, że na stronie 4 uzasadnienia imię skarżącego " J. " zastąpić imieniem "J. ". W uzasadnieniu postanowienia z dnia 8 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Op 3/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, odnosząc się do skarżącego J. K., określił go jako J. K. (strona czwarta uzasadnienia, wiersz 11 od góry). Tymczasem, jak wynika z pism kierowanych przez skarżącego do tut. Sądu, jego imię to J. Tym samym uzasadnienie w/w postanowienia zawiera oczywistą omyłkę pisarską polegającą na błędnym wpisaniu imienia skarżącego. Z tego też względu należało powyższe z urzędu sprostować, o czym Sąd orzekł na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło