II SA/Op 30/12

PostanowienieWSA w Opolu2012-04-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Daria Sachanbińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, które nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, skutkuje umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Zgodnie z art. 60 P.p.s.a., cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W tej sprawie nie stwierdzono takich negatywnych przesłanek, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Stan faktyczny
A. S. wniosła skargę na decyzję Wojewody Opolskiego uchylającą decyzję Burmistrza Olesna w sprawie wymeldowania i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia. Skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania decyzji, który to wniosek został oddalony. Następnie skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Sachanbińska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia 30 listopada 2011 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: umorzyć postępowanie. A. S. wniosła w dniu 30 grudnia 2011 r. (data stempla pocztowego) za pośrednictwem organu drugiej instancji skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia 30 listopada 2011 r., nr [...], uchylającą decyzję Burmistrza Olesna z dnia 10 października 2011 r., nr [...], w sprawie wymeldowania jej wraz z małoletnimi dziećmi K. J. i S. J. z miejsca pobytu stałego w [...] przy ul. [...], i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. W skardze A. S. wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Postanowieniem z dnia 19 marca 2012 r. Sąd oddalił wniosek skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, jako rozstrzygnięcia kasacyjnego, które nie wymaga podjęcia czynności wykonawczych. Pismem z dnia 12 kwietnia 2012 r., nadanym w placówce pocztowej w tym samym dniu, skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej P.p.s.a., strona skarżąca może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie czynność procesowa skarżącej polegająca na cofnięciu skargi nie budzi wątpliwości i nie zmierza ona do obejścia prawa. Na obecnym etapie postępowania nie można również przyjmować, że zaskarżona decyzja dotknięta jest wadą nieważności. Tym samym nie występują negatywne przesłanki wyłączające możliwość uznania tej czynności za prawnie skuteczną. W związku z powyższym, na mocy cyt. wyżej art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., stanowiącym, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, należało postanowić, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło