II SA/Op 306/15
PostanowienieWSA w Opolu2016-02-19
Skład orzekający: Elżbieta Kmiecik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie zażaleniowe powinno zostać umorzone, jeśli strona skarżąca oświadczy, że nie podtrzymuje wniesionego zażalenia?Ratio decidendi
Postępowanie zażaleniowe powinno zostać umorzone, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Oświadczenie strony skarżącej o niepodtrzymywaniu zażalenia skutkuje jego cofnięciem i czyni postępowanie bezprzedmiotowym.Stan faktyczny
Skarżąca E. Ś. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na zbieranie odpadów. Wezwano ją do uiszczenia wpisu od skargi. Na zarządzenie o wezwaniu skarżąca wniosła zażalenie i wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony. Następnie skarżąca oświadczyła, że nie podtrzymuje wniesionego zażalenia.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 23 kwietnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na zbieranie odpadów na skutek zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 27 lipca 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.
E. Ś. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 23 kwietnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na zbieranie odpadów. Na skutek zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II wezwano skarżącą do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi w wysokości 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Na powyższe zarządzenie skarżąca pismem z dnia 25 sierpnia 2015 r. wniosła zażalenie, składając jednocześnie wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 25 listopada 2015 r. referendarz sądowy oddalił wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych.
Pismem z dnia 19 stycznia 2016 r., skarżąca oświadczyła, że nie podtrzymuje zażalenia wniesionego na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.) – zwanej dalej w skrócie: "P.p.s.a.", jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Taka sytuacja zaistniałą w przedmiotowej sprawie. Skarżąca bowiem przed przedstawieniem akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu oświadczyła, że nie podtrzymuje wniesionego zażalenia. Powyższe zatem uprawniało uznanie, że skutecznie cofnęła zażalenie z dnia 25 sierpnia 2015 r. na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi.
Wobec powyższego, Sąd działając na zasadzie art. 195 § 3 P.p.s.a. w związku z art. 198 P.p.s.a., zobowiązany był umorzyć postępowanie zażaleniowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło