II SA/Op 307/04
PostanowienieWSA w Opolu2004-11-22
Skład orzekający: Jerzy Krupiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia uchwały rady gminy powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe, jeśli uchwała ta została następnie uchylona przez radę gminy?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia uchwały rady gminy podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, jeżeli uchwała ta została następnie uchylona przez radę gminy. Uchylenie uchwały oznacza jej wyeliminowanie z obiegu prawnego, co czyni dalsze prowadzenie postępowania sądowego bezcelowym.Stan faktyczny
Wojewoda Opolski zaskarżył uchwałę Rady Miejskiej w Paczkowie dotyczącą utworzenia Ośrodka Pomocy Społecznej. Rada Miejska w Paczkowie uchyliła następnie zaskarżoną uchwałę. Wojewoda przychylił się do wniosku o umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Jerzy Krupiński (sprawozdawca) Protokolant: - Po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym przy udziale --- sprawy ze skargi Wojewody Opolskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Paczkowie z dnia 30 czerwca 2004 r. nr XXIII/125/04 w przedmiocie utworzenia Ośrodka Pomocy Społecznej w Paczkowie i nadania statutu postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie
Przedmiotem skargi wniesionej przez Wojewodę Opolskiego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Opolu, jest uchwała Rady Miejskiej w Paczkowie z dnia 30 czerwca 2004 r., nr XXIII/125/04 w sprawie utworzenia Ośrodka Pomocy Społecznej w Paczkowie i nadania statutu. Wojewoda zakwestionował zaliczenie jej przez Radę Miejską w Paczkowie do aktów stanowiących prawo miejscowe.
W odpowiedzi na skargę wniesiono o umorzenie postępowania w sprawie jako bezprzedmiotowego, a to w związku z uchyleniem przedmiotowej uchwały w całości przez Radę Miejską w Paczkowie w dniu 16 września 2004 r., uchwałą nr XXV/152/04.
Skarżący w piśmie procesowym z dnia 28 października 2004 r. przychylił się do powyższego wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie z innych przyczyn niż wymienione w pkt. 1 i 2 (cofnięcie skargi, śmierć strony) stało się bezprzedmiotowe.
W rozpatrywanej sprawie doszło do wyeliminowania z obiegu prawnego uchwały, która stanowiła przedmiot skargi, a to na skutek podjęcia nowej uchwały, którą uchylono przedmiotową uchwałę w całości. Wyczerpuje to znamiona bezprzedmiotowości postępowania.
W świetle powyższego, zgodnie z przepisem art.161 § 1 pkt 3 przywołanej ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło