II SA/Op 312/09

PostanowienieWSA w Opolu2009-11-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Teresa Cisyk (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieusunięcia braków formalnych skargi pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu. Dodatkowo, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. z powodu nieusunięcia braków formalnych skargi, tj. nieprzedłożenia odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem.
Stan faktyczny
Skarżący B. M. złożył skargę na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi. Skarżący odebrał wezwania, ale nie uiścił wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Cisyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie robót budowlanych postanawia odrzucić skargę. Skarżący B. M., pismem z dnia 17 sierpnia 2009 r., złożył skargę na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia [...], Nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 2 K.p.a. Zaskarżoną decyzją uchylono decyzję organu I instancji i przekazano sprawę do ponownego jej rozpatrzenia. W związku z otrzymaniem powyższej skargi wraz z odpowiedzią organu na tę skargę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 września 2009 r., wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 (pięćset) złotych, na podstawie § 2 ust. 2 pkt 27 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Wezwanie to zawierało pouczenie, że nieuiszczenie wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia jego otrzymania spowoduje odrzucenie skargi. Skarżący został również wezwany do usunięcia - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania – braków formalnych skargi z dnia 17 sierpnia 2009 r., poprzez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem. Wezwania te odebrał osobiście skarżący w dniu 28 września 2009 r., co wynika z potwierdzenia otrzymanej przesyłki pod adresem skarżącego. B. M. nie uiścił wymaganego wpisu od skargi oraz nie usunął braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Skarżący wnosząc do sądu skargę obowiązany jest uiścić wpis. Nieuiszczenie wpisu przy wniesieniu pisma nie powoduje automatycznie ujemnych skutków dla wnoszącego. W takim przypadku, wpis można uiścić w terminie określonym w wezwaniu przez sąd. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 17 sierpnia 2009 r., zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 28 września 2009 r. Termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg w dniu 29 września 2009 r. i zakończył się w dniu 5 października 2009 r. Skarżący do dnia wydania postanowienia nie dokonał wpłaty. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu. Ponadto skarżący do dnia wydania postanowienia nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem, stąd na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skarga również podlega odrzuceniu. W świetle powyższego, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło