II SA/Op 314/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Cisyk – spr. po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. z siedzibą w [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium odwoławczego w Opolu z dnia 10 maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej uchylenia, we wznowionym postępowaniu, decyzji określającej środowiskowe uwarunkowania realizacji przedsięwzięcia postanawia: zwrócić A S.A. z siedzibą w [...] kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Postanowieniem z dnia 19 września 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę A S.A. z siedzibą w [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium odwoławczego w Opolu z dnia 10 maja 2017 r., nr [...]. Jako podstawę odrzucenia skargi Sąd wskazał przepis art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 z późn. zm. – zwanej dalej: "P.p.s.a."), i okoliczność, że skarga wniesiona w sprawie nie podlega kognicji sądu administracyjnego, przez co jest niedopuszczalna. Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca dokonała opłaty w wysokości 100 zł z tytułu wpisu sądowego od skargi (por. k-16 akt sądowych). Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być natomiast wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 232 § 2 P.p.s.a.). Skoro w sprawie został uiszczony wpis od skargi, a pismo to zostało odrzucone prawomocnym postanowieniem, to skarżącemu należało zwrócić uiszczony wpis od skargi. O powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu orzekł jak w sentencji, działając na zasadzie przywołanego wyżej art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.