II SA/Op 321/06

PostanowienieWSA w Opolu2006-07-24

Skład orzekający: Teresa Cisyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niepodpisania skargi pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych (podpisanie skargi) w wyznaczonym terminie, nie dopełni tych obowiązków. Niewykonanie tych czynności skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący W. D. wniósł skargę na postanowienie Wojewody dotyczące pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz do podpisania skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał wezwania, ale nie uiścił wpisu ani nie podpisał skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Cisyk po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. D. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę. W. D. wniósł skargę z dnia 28 stycznia 2006 r. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] stwierdzające niedopuszczalność odwołania J. M., J. N., B. J. (nazwanego zażaleniem) od decyzji Starosty [...] z dnia [...], nr [...] (nr sprawy [...]) zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej A S.A. [...], ul. [...] pozwolenia na budowę bezobsługowej stacji telefonii komórkowej systemu [...] nr [...] [...] w skład, której wchodzą: wieża stalowa wysokości 40,5 m, system anten radiofonii i [...], kontener z urządzeniami teletechnicznymi oraz linia zasilająca stację zlokalizowaną w K. przy ul. [...] na działkach nr a i b). W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wezwał dwoma pismami z dnia 28 czerwca 2006 r. skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 (sto) złotych i do uzupełnienia braków formalnych skargi przez jej podpisanie – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te, wysłane w jednej przesyłce, W. D. odebrał, jak wynika ze zwrotnego pocztowego potwierdzenia odbioru w dniu 3 lipca 2006 r. Skarżący do dnia dzisiejszego nie złożył na nie odpowiedzi, nie uiścił zatem ani wymaganego wpisu od skargi, ani też nie popisał skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a do takich pism należy skarga, pobiera się wpis. Wpis stały w kwocie 100 zł, na podstawie art. 231 ustawy w związku z § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) pobiera się w sprawach na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym. Termin dla skarżącej do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych skargi, rozpoczął bieg w dniu 4 lipca 2006 r. i zakończył się w dniu 10 lipca 2006 r. Wpis ten stosownie do art. 220 § 1 p.s.a. skarżący obowiązany był uiścić w terminie 7 dni od doręczenia mu wezwania, to jest do dnia 10 lipca 2006 r. pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.s.a. Skoro skarżący nie uiścił wpisu od skargi do dnia dzisiejszego, skargę jako nieopłaconą należało na podstawie art. 220 § 3 p.s.a. odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło