II SA/Op 33/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 9 listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę. Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez A. K., jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 9 listopada 2015 r., nr [...], w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. W skardze został zawarty wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, na skutek którego to wniosku referendarz sądowy postanowieniem z dnia 1 marca 2016 r., odmówił przyznania tego prawa. Nie godząc się z powyższym rozstrzygnięciem, skarżący złożył sprzeciw, który następnie został odrzucony przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu postanowieniem z dnia 23 maja 2016 r., z powodu nieusunięcia jego braków formalnych. Odpis postanowienia został doręczony w dniu 31 maja 2016 r. pełnomocnikowi skarżącego (k-84 akt sądowych). Zarządzeniem z dnia 9 czerwca 2016 r. Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 400 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 14 czerwca 2016 r., co potwierdza adnotacja na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki (k-88 akt sądowych). Do dnia wydania niniejszego postanowienia, w sprawie nie uiszczono wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718) - zwanej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a do takich pism należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Podstawę określającą wysokość należnego w niniejszej sprawie wpisu od skargi, stanowi § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.). Stosownie do przywołanego przepisu, wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi ponad 10.000 zł do 50.000 zł - 3% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł. W ten sposób ustalony wpis od skargi wynosi zatem w niniejszej sprawie - 400 zł. Skarżącemu nie zostało przyznane prawo pomocy w zakresie zwolnienia (chociażby częściowego) od kosztów sądowych, gdyż w dniu 1 marca 2016 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Z tych względów Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia należnego wpisu od skargi. Wpis ten skarżący obowiązany był opłacić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, tj. od dnia 14 czerwca 2016 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu, upłynął w niniejszej sprawie w dniu 20 czerwca 2016 r. (poniedziałek). Jak wynika z akt sprawy, do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie uiścił wpisu sądowego. Oznacza to, że przedmiotowa skarga obarczona jest brakiem uniemożliwiającym skuteczne wszczęcie postępowania sądowego i stąd też należało ją odrzucić, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Zgodnie z treścią tego przepisu, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu działając na zasadzie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.