II SA/Op 334/10
PostanowienieWSA w Opolu2011-07-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego postanowienia, polegającą na błędnym wskazaniu daty wydania innego postanowienia?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego postanowienia, jeśli błąd ten jest jednoznaczny i wynika z treści akt sprawy lub uzasadnienia. Sąd ma takie uprawnienie na mocy art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca S. H. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W toku postępowania sąd odmówił jej przyznania prawa pomocy postanowieniem z dnia 5 listopada 2010 r. Następnie, po kolejnym wniosku skarżącej, sąd postanowieniem z dnia 17 czerwca 2011 r. oddalił jej wniosek. W sentencji tego ostatniego postanowienia błędnie wskazano datę wydania postanowienia z 2010 r. jako "5 listopada 2011 r.".Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 17 czerwca 2011 r., sygn. akt II SA/Op 334/10, poprzez zastąpienie zwrotu "5 listopada 2011 r." zwrotem "5 listopada 2010 r.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 17 czerwca 2011 r., sygn. akt II SA/Op 334/10, w ten sposób, że w wierszu 4 od dołu (na karcie akt nr 171, strona pierwsza nienumerowana), zwrot "5 listopada 2011 r." zastąpić zwrotem "5 listopada 2010 r."
Skarżąca S. H. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], Nr [...].
Pismem z dnia 25 czerwca 2010 r. skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 5 listopada 2010 r., na skutek sprzeciwu skarżącej od postanowienia referendarza sądowego z dnia 24 września 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy .
W wyniku wniesionego przez S. H. wniosku z dnia 12 kwietnia 2011 r. o zmianę postanowienia z dnia 5 listopada 2010 r., sygn. akt II SA/Op 334/10 o odmowie przyznania prawa pomocy, skarżącej doręczony został formularz wniosku o prawo pomocy. Formularz podpisany został przez skarżącą w dniu 9 maja 2011 r. i odesłany do Sądu. Postanowieniem z dnia 17 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił wniosek skarżącej.
W sentencji w/w postanowienia wskazano niewłaściwą datę wydania postanowienia z dnia 5 listopada 2010 r., sygn. akt II SA/Op 334/10 o odmowie przyznania prawa pomocy, błędnie oznaczając ją jako "5 listopada 2011 r.".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 17 czerwca 2011 r. oczywista omyłka pisarska wystąpiła w wierszu 4 od dołu, poprzez niewłaściwe podanie daty wydania w/w postanowienia, oznaczonej na dzień "5 listopada 2011 r.", zamiast na dzień "5 listopada 2010 r."
Z akt sprawy oraz z treści uzasadnienia do przedmiotowego postanowienia jednoznacznie wynika, iż postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy skarżącej zostało wydane w dniu "5 listopada 2010 r.", a nie jak błędnie podano w tym postanowieniu w dniu "5 listopada 2011 r.". Dzień 5 listopada 2011 r., jak błędnie wskazano w komparycji postanowienia, jeszcze nie nastąpił i z tego faktu wynika oczywistość omyłki pisarskiej.
W związku z powyższym Sąd postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło