II SA/Op 335/09
PostanowienieWSA w Opolu2009-12-03
Skład orzekający: Grażyna Jeżewska, Krzysztof Bogusz, Elżbieta Naumowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne podlega zawieszeniu na podstawie art. 56 P.p.s.a. w sytuacji, gdy po wniesieniu skargi do sądu wszczęto postępowanie administracyjne o stwierdzenie nieważności decyzji?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega obligatoryjnemu zawieszeniu na podstawie art. 56 P.p.s.a., gdy po wniesieniu skargi do sądu wszczęto postępowanie administracyjne dotyczące zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania. Decyzja o zawieszeniu jest niezależna od stanowisk stron i opiera się na porównaniu daty wniesienia skargi oraz daty wszczęcia postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
I. K. i R. K. zaskarżyli decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu, które utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Strzelec Opolskich stwierdzającą nieważność decyzji środowiskowej dotyczącej budowy drogi. Skarżący wskazali, że decyzja została zaadresowana do osoby zmarłej. Po wniesieniu skargi ujawniono, że uczestniczka postępowania zmarła, a równocześnie toczy się odrębne postępowanie administracyjne o stwierdzenie nieważności decyzji SKO.Rozstrzygnięcie
Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone na podstawie art. 56 P.p.s.a.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Jeżewska Sędzia WSA Krzysztof Bogusz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz Protokolant St. sekretarz sądowy Joanna Szyndrowska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi I. K. i R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia zawiesić postępowanie.
Skargą datowaną 3 września 2009r. I. K. i R. K. zaskarżyli decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...] nr [...], utrzymującą w mocy decyzję własną organu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Strzelec Opolskich z dnia 12 grudnia 2007r. nr [...].
Skarżący wnieśli o uchylenie zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji organu odwoławczego z [...].
W uzasadnieniu podnieśli, że zaskarżoną decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Opolu stwierdziło nieważność decyzji Burmistrza Strzelec Opolskich z dnia 12 grudnia 2007r. ustalającej dla Gminy [...] środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie drogi łączącej ulicę [...] z ulicą [...] w S., a to z powodu zaadresowania jej do osoby zmarłej.
Skargę wniesiono bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu dlatego zarządzeniem Przewodniczącego przekazano ją do organu dnia 7 września 2009r. w trybie art. 54 § 2 P.p.s.a. (vide akta II Og 143/09).
W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie.
Po wyznaczeniu sprawy na rozprawę ujawnione zostały okoliczności mające wpływ na tok postępowania sądowego. W szczególności zawiadomienie o rozprawie skierowane do uczestniczki postępowania A. W. nie zostało doręczone adresatowi, a z relacji listonosza zamieszczonej na przesyłce (k-67) wynika, że adresatka zmarła. Okoliczność tą potwierdza odpis aktu zgonu przesłany przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w S.(k-78).
Ponadto z pisma Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 3 grudnia 2009r. (data wpływu) wynika, iż z wniosku I. i R. K. toczy się odrębne postępowanie administracyjne o stwierdzenie nieważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu wydanej dnia [...] w sprawie [...] utrzymanej w mocy decyzją tegoż organu z [...]. co do których wniesiona została obecnie rozpoznawana skarga oznaczona sygnaturą akt II SA/Op 335/09. Postępowanie nieważnościowe pozostaje w toku.
Pełnomocnik skarżących wniósł na rozprawie o zawieszenie postępowania na podstawie art. 56 P.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega zawieszeniu.
W sprawie zaistniała obligatoryjna podstawa zawieszenia, którą Sąd stosuje niezależnie od procesowych stanowisk stron.
W szczególności zgodnie z art. 124 § 1 pkt 6 Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56. Artykuł 56 P.p.s.a. stanowi, że w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
Przesłanka zawieszenia z art. 56 P.p.s.a. jest zatem kategoryczna a o jego zastosowaniu decyduje tylko porównanie daty wniesienia skargi i daty wszczęcia postępowania administracyjnego. W rozpatrywanej sprawie datą wniesienia skargi zgodnie z art. 54 § 1 P.p.s.a jest 7 września 2009r. podczas, gdy postępowanie administracyjne o stwierdzenie nieważności wszczęto zawiadomieniem z 11 sierpnia 2009r.
Zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego, do czasu ostatecznego zakończenia postępowania administracyjnego, jest niezbędne dla postępowania sądowego ( por. też wyrok NSA z 15.01.2009r. IFSK 1767/07, Lex 510735).
Z tych względów i na podstawie powołanych przepisów postępowanie podlegało zawieszeniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło