II SA/Op 34/06

PostanowienieWSA w Opolu2006-06-05

Skład orzekający: Teresa Cisyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi pomimo wezwania, po odmowie przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, nie został on uiszczony. Złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy w terminie zakreślonym na opłatę czyni poprzednie wezwanie niebyłym, a po prawomocnej odmowie przyznania prawa pomocy, sąd powinien ponownie wezwać stronę do uiszczenia wpisu. Dopiero po tym ponownym wezwaniu, w przypadku braku opłaty, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący M. C. i J. C. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu, utrzymującą w mocy decyzję nakładającą obowiązek doprowadzenia robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. Skarżący nie uiścili wpisu, lecz złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odrzucony. Następnie Sąd ponownie wezwał skarżącego J. C. do uiszczenia wpisu, jednakże wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Sędzia WSA: Teresa Cisyk po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. i J. C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie doprowadzenia wykonanych robót do stanu zgodnego z prawem postanawia: odrzucić skargę. Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez M. C. i J. C. jest decyzja [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...], nr [...], utrzymująca w mocy decyzję organu I instancji, nakładającą na S. K. obowiązek wykonania wyszczególnionych w decyzji czynności w celu doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem robót budowlanych polegających na wykonaniu instalacji gazowej wraz z kotłem gazowym w lokalu mieszkalnym nr [...] w budynku przy ul. [...] w B. Pismem z dnia 31 stycznia 2006 r. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 10 lutego 2006 r. do rąk skarżącego J. C., o czym świadczy adnotacja na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki. W terminie zakreślonym przez Sąd, skarżący nie uiścili wymaganego wpisu od skargi, natomiast w dniu 20 lutego 2006 r. wpłynął do tut. Sądu wniosek J. C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata z urzędu. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 31 marca 2006 r. odmówiono przyznania prawa pomocy J. C. Wobec uprawomocnienia się wyżej przywołanego postanowienia referendarza sądowego, wezwano ponownie J. C., pismem z dnia 27 kwietnia 2006 r. do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to skarżący odebrał osobiście w dniu 2 maja 2006 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia, skarga nie została opłacona. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej w dalszej części – ustawą, od skargi pobiera się wpis. Według przepisu § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu budownictwa – 500 złotych. Do uiszczenia wpisu w takiej wysokości wezwano skarżących skutecznie w dniu 10 lutego 2006 r. Skarżąca M. C. nie ustosunkowała się do tego wezwania, a zatem termin do uiszczenia wpisu, w jej przypadku, upłynął w dniu 17 lutego 2006 r. Natomiast skarżący J. C. w terminie zakreślonym przez Sąd do uiszczenia wpisu od skargi, wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Zważyć należy, że złożenie przez stronę w terminie zakreślonym na uiszczenie opłaty sądowej wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitego lub częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, czyni poprzednie wezwanie niebyłym i po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy, jeśli nastąpiła odmowa zwolnienia od kosztów sądowych, Sąd powinien ponownie wezwać stronę o uiszczenie wpisu. Przed dokonaniem tego wezwania termin do uiszczenia opłaty nie rozpoczyna biegu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 października 1965 r., sygn. akt III PR 41/65, LEX nr 5896). Sytuacja taka miała miejsce w niniejszej sprawie. Wobec uprawomocnienia się postanowienia referendarza sądowego z dnia 31 marca 2006 r. o odmowie przyznania prawa pomocy J. C., został on ponownie wezwany pismem z dnia 27 kwietnia 2006 r. do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie to odebrał osobiście w dniu 2 maja 2006 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi, w jego przypadku, upłynął w dniu 9 maja 2006 r. Pomimo upływu w/w terminu, skarżący J. C. nie uiścił wymaganego wpisu od skargi. W myśl art. 220 § 3 ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro, pomimo prawidłowego wezwania, skarżący nie uiścili wpisu od skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, skarga podlegała odrzuceniu, na zasadzie przywołanego wyżej art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło