II SA/Op 343/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Jeżewska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi G. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 24 marca 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania prawa jazdy postanawia: 1) umorzyć postępowanie, 2) zwrócić skarżącemu G. A. kwotę 200 (dwieście) złotych, z tytułu uiszczonego wpisu od skargi. G. A. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 24 marca 2015 r., nr [...], odmawiającą wydania mu prawa jazdy kategorii A. Skarżący wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, opłacił skargę w dniu 20 sierpnia 2015 r. przelewem bankowym (k. 19 akt sąd.). W piśmie z dnia 21 października 2015 r. skarżący cofnął złożoną skargę wskazując, że przywrócono mu uprawnienia i wydano sporny dokument prawa jazdy. Wniósł o zwrot wpisu na wskazany rachunek bankowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Postępowanie należało umorzyć. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm., dalej jako "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.). W ocenie sądu w rozpoznawanej sprawie należy uznać, że strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Sąd nie stwierdził bowiem zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Cofnięcie niniejszej skargi nie spowoduje bowiem obejścia przepisów prawa, ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. w zw. z art. 60 P.p.s.a. – umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. Natomiast o zwrocie uiszczonego przez skarżąca wpisu sądowego od skargi należało orzec na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, do tych pism zalicza się także skargę. Wobec powyższego orzeczono, jak w sentencji.