II SA/Op 344/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Sobieralski po rozpoznaniu w dniu 23 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. na czynność Starosty Krapkowickiego z dnia 27 kwietnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za udostępnienie informacji publicznej postanawia 1) umorzyć postępowanie, 2) zwrócić skarżącemu T. B. wpis sądowy od skargi w wysokości 100 (sto) złotych. Starosta Krapkowicki pismem z dnia 27 kwietnia 2021 r. nr [...], poinformował T. B., że udostępnienie informacji publicznej w zakresie przedstawienia w ujęciu tabelarycznym wszystkich podróży służbowych krajowych i zagranicznych Wicestarosty Krapkowickiego S. G. wiąże się z kosztami, które organ określił na kwotę 2.076,65 zł Na powyższą czynność skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu złożył T. B. W dniu 17 września 2021 r. wpłynęło do Sądu pismo T. B., w którym złożył oświadczenie o cofnięciu skargi i zawnioskował o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast po myśli art. 161 § 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (pkt 1). Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 P.p.s.a.). Wobec stwierdzenia, że w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności uzasadniające uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu - na mocy art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. - umorzył postępowanie sądowe, o czym orzekł w pkt 1 sentencji postanowienia. Orzeczenie zawarte w pkt 2 sentencji postanowienia uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.