II SA/Op 354/05

PostanowienieWSA w Opolu2005-11-07

Skład orzekający: Elżbieta Naumowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wymaganego wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego, od której pomimo skutecznego wezwania nie został uiszczony wymagany wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
A Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O., które utrzymało w mocy decyzję Starosty Powiatu o nałożeniu kary pieniężnej za umieszczenie reklamy bez zezwolenia w pasie drogi powiatowej. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł w terminie 7 dni, jednak spółka nie uiściła wpisu do dnia wydania orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Elżbieta Naumowicz po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za umieszczenie bez zezwolenia reklamy w pasie drogi powiatowej postanawia: o d r z u c i ć s k a r g ę. Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez A Sp. z o.o. z siedzibą w K. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...], nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Starosty Powiatu [...] z dnia [...], nr [...], o nałożeniu kary pieniężnej w kwocie 1.113,00 zł za umieszczenie bez zezwolenia reklamy w pasie drogi powiatowej - ul. [...] w K. do dnia 22 lutego 2005 r. Pismem z dnia 3 października 2004 r. Sąd wezwał skarżącą Spółkę do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało przesłane na adres wskazany w skardze i pod tym adresem doręczone w dniu 6 października 2005 r. za pisemnym pokwitowaniem do rąk R. P., posiadającej pełnomocnictwo do doręczeń nr [...]. Do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 § l i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, jakimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Na zasadzie art. 220 § 3 tej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Według przepisu § l rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ), wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi: l) do 10.000 zł - 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł; 2) ponad 10.000 zł do 50.000 zł - 3 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł; 3) ponad 50.000 zł do 100.000 zł - 2 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 1.500 zł; 4) ponad 100.000 zł - l % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 2.000zł i nie więcej niż 100.000 zł. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja ustalająca należność pieniężną w wysokości 1.113,00 złotych, a zatem zgodnie z przywołanym wyżej przepisem § l pkt l rozporządzenia wymagany stosunkowy wpis od tej skargi wynosi 100 zł. Do uiszczenia wpisu w takiej wysokości wezwano skutecznie skarżącą Spółkę w dniu 6 października 2005 r., poprzez doręczenie przesyłki osobie posiadającej pełnomocnictwo do doręczeń, a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 13 października 2005 r. Pomimo upływu terminu skarga nie została opłacona. Skoro wymagany wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie, to wniesioną lecz nieopłaconą skargę należało odrzucić stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stąd orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło