Legal AIII SA/Op 354/11
PostanowienieWSA w Opolu2012-09-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Jeżewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie przedłużenia pozwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli uzna, że odmowa ta była niezasadna. W przypadku, gdy organ błędnie odmówił wszczęcia postępowania, sąd powinien uchylić to postanowienie i nakazać organowi jego wszczęcie, a następnie podjąć zawieszone postępowanie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Opolu odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie przedłużenia pozwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Postępowanie przed sądem zostało zawieszone.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Jeżewska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi " [...]" Spółki z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 31 maja 2011r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przedłużenia pozwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło