II SA/Op 360/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Cisyk – spr. po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Z. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 31 marca 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu zatrzymanego prawa jazdy na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez skarżącego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Z. O. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 31 marca 2016 r., nr [...], w przedmiocie odmowy zwrotu zatrzymanego prawa jazdy. Wyrokiem z dnia 10 listopada 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę. Odpis ww. orzeczenia wraz z uzasadnieniem został doręczony osobiście skarżącemu w dniu 22 grudnia 2016 r. Skarżący pismem z dnia 17 stycznia 2017 r. wywiódł osobiście skargę kasacyjną od powyższego wyroku (por.: k-47). Na skutek zarządzenia z dnia 24 stycznia 2017 r., wezwano skarżącego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej, do złożenia oświadczenia czy skarżący należy, stosownie do art. 175 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do kręgu podmiotów wymienionych w ww. przepisie, tj. czy jest radcą prawnym, adwokatem, sędzią, prokuratorem, notariuszem, radcą Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesorem lub doktorem nauk prawnych wraz z potwierdzeniem tej okoliczności, stosownym dokumentem. Wezwanie powyższej treści zostało doręczone skarżącemu osobiście w dniu 7 lutego 2017 r. (por.: k-51 akt). Pismem nadanym za pośrednictwem poczty w dniu 10 lutego 2017 r., skarżący oświadczył, że nie należy do kręgu wyżej podanych podmiotów, wymienionych w art. 175 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę kasacyjną należało odrzucić. Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej: "P.p.s.a.", skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepisu tego nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej RP albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (art. 175 § 2 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarga kasacyjna z dnia 17 stycznia 2017 r. została sporządzona i podpisana osobiście przez skarżącego, który jak wynika z treści jego pisma z dnia 9 lutego 2017 r., nie jest adwokatem, radcą prawnym lub innym uprawnionym podmiotem, o którym mowa w art. 175 P.p.s.a. W tym stanie rzeczy wniesiona skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, a zastosowanie znajdzie przepis art. 178 P.p.s.a., w myśl którego w takim wypadku wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym. Warto odnotować, że o trybie i zasadach wnoszenia skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym, skarżący został pouczony przez Sąd w piśmie z dnia 15 grudnia 2016 r., przy którym doręczono skarżącemu odpis wyroku wraz z uzasadnieniem (por.: k-45 akt sądowych). Zgodnie z art. 178 P.p.s.a., sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, działając na zasadzie art. 178 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.