II SA/Op 362/17

PostanowienieWSA w Opolu2018-08-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Daria Sachanbińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie przyznania zasiłku celowego po wydaniu decyzji przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania zasiłku celowego, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Oznacza to, że sąd uznał potrzebę kontynuowania postępowania sądowego w celu merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy, pomimo wcześniejszego umorzenia postępowania administracyjnego przez organ.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 30 czerwca 2017 r., która dotyczyła umorzenia postępowania w sprawie przyznania zasiłku celowego. Sprawa była prowadzona przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Opolu.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Sachanbińska po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 30 czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania zasiłku celowego postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło