II SA/Op 370/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Krupiński – spr. Sędziowie Sędzia NSA Roman Ciąglewicz Sędzia WSA Marta Wojciechowska Protokolant : starszy sekretarz sadowy Grażyna Stykała po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi Gminy Skarbimierz na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 29 listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie podziału nieruchomości postanawia zawiesić postępowanie. Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez Gminę Skarbimierz, jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 29 listopada 2013 r., nr [...], utrzymująca w mocy – po ponownym rozpoznaniu sprawy - decyzję własną z dnia 15 marca 2013 r., nr [...], wydana w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej Wójta Gminy Skarbimierz z dnia 14 stycznia 2011 r., nr [...], zatwierdzającej podział nieruchomości położonej w [...], nr ewidencyjny [...] o pow. [...], stanowiącej własność J. W. Decyzja powyższa wydana została po uchyleniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wyrokiem z dnia 13 sierpnia 2012 r., sygn. akt II SA/Op 303/12 decyzji administracyjnych zapadłych w sprawie stwierdzenia nieważności opisanej wyżej decyzji Wójta Gminy Skarbimierz. Jednocześnie wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 9 maja 2013 r., sygn. akt II SA/Op 77/13 uchylono decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 5 sierpnia 2011 r., nr [...], oraz decyzję poprzedzającą w sprawie stwierdzenia wydania z naruszeniem prawa decyzji Wójta Gminy Skarbimierz z dnia 24 września 2010 r., nr [...] w sprawie podziału działki nr [...] w [...] m. in. dotyczącej wydzielenia działki nr [...]. Wyrok ten nie jest do chwili obecnej prawomocny, gdyż wniesiona została od niego skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W rozpoznawanej sprawie istnieją przyczyny uzasadniające zawieszenie postępowania na podstawie powołanego wyżej przepisu. Wskazać bowiem należy, że w Naczelnym Sądzie Administracyjnym, pod sygn. akt I OSK 1693/13, zawisła sprawa ze skargi kasacyjnej dotyczącej wyroku obejmującego kontrolę zgodności z prawem pierwotnego podziału nieruchomości, w wyniku którego wydzielono działkę nr [...], co do dalszego podziału której toczy się niniejsze postępowanie. Bez wątpienia zachodzi zatem zależność postępowania nadzwyczajnego dotyczącego podziału działki nr [...] od wyniku postępowania obejmującego prawidłowość wydzielenia tej działki z działki nr [...]. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wynik oceny zgodności z prawem decyzji pierwotnej ma znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy, zachodzi zatem podstawa do zawieszenia postępowania. W tej sytuacji, na podstawie art. 125 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.