II SA/Op 372/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Sachanbińska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie dopuszczenia pojazdu do ruchu postanawia odrzucić skargę. Na wniosek W. J. Starosta Prudnicki wydał w dniu 30 grudnia 2005 r. decyzję nr [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu marki Volkswagen BORA 1,9 TDI, nr nadwozia [...], stanowiącego własność W. J. Następnie, działając na wniosek strony, Starosta Prudnicki wznowił postępowanie administracyjne w powyższej sprawie i w dniu [...] wydał decyzję, nr [...], w sprawie odmowy uchylenia decyzji własnej z dnia 30 grudnia 2005 r. Przedmiotem skargi wniesionej przez W. J. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...], utrzymująca w mocy wskazaną decyzję Starosty Prudnickiego z dnia [...] w sprawie odmowy uchylenia decyzji własnej z dnia 30 grudnia 2005 r. W wykonaniu zarządzenia z dnia 16 lipca 2007 r., Sąd wezwał W. J. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu osobiście w dniu 20 lipca 2007 r., o czym świadczy stosowna adnotacja na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki. Do dnia dzisiejszego wpis ten nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Na wstępie należy wskazać, iż Sąd z urzędu bada w pierwszej kolejności dopuszczalność skargi, ustalając czy nie zachodzi jedna z przesłanek do jej odrzucenia, wymienionych enumeratywnie w art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: "P.p.s.a." Przesłankami tymi są: niewłaściwość sądu (pkt 1), wniesienie skargi po terminie (pkt 2), nieuzupełnienie braków formalnych (pkt 3), zawisłość sprawy (pkt 4), brak zdolności sądowej lub procesowej (pkt 5) oraz niedopuszczalność z innych przyczyn (pkt 6), która występuje m.in. w razie niewyczerpania środków zaskarżenia. Obok wyżej wskazanych przesłanek dopuszczalności skargi, do warunków wymaganych przez przepisy P.p.s.a. do skutecznego złożenia skargi do sądu administracyjnego jako pisma procesowego, zalicza się także - stosownie do treści art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a. - uiszczenie wpisu od skargi. Natomiast na zasadzie art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Według przepisu § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się wpis stały w wysokości 200 zł. Do uiszczenia wpisu w takiej wysokości wezwano skutecznie skarżącego, poprzez doręczenie wezwania w dniu 20 lipca 2007 r., o czym świadczy podpis skarżącego na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki. Zakreślony przez Sąd siedmiodniowy termin do opłacenia wpisu od skargi upłynął zatem w dniu 27 lipca 2007 r. Wpis ten do dnia dzisiejszego nie został uiszczony. W tym stanie rzeczy, nieopłacona skarga podlegała odrzuceniu, na zasadzie cyt. wyżej art. 220 § 3 P.p.s.a.