II SA/Op 375/13
PostanowienieWSA w Opolu2014-01-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji zobowiązującej do zwrotu świadczeń z funduszu alimentacyjnego, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania od decyzji zobowiązującej do zwrotu świadczeń z funduszu alimentacyjnego, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Oznacza to, że sąd uznał potrzebę kontynuowania postępowania w sprawie, prawdopodobnie w celu merytorycznego rozpatrzenia kwestii zwrotu świadczeń.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi P. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 11 czerwca 2013 r., które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji zobowiązującej do zwrotu świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 stycznia 2014 r.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 11 czerwca 2013 r., nr [...], w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji zobowiązującej do zwrotu świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło