II SA/Op 379/13
PostanowienieWSA w Opolu2013-12-02
Skład orzekający: Ewa Janowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy strona skarżąca jest małoletnia, a jej reprezentantem jest matka, należy podjąć zawieszone postępowanie w sprawie postanowienia o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania od decyzji zobowiązującej do zwrotu świadczeń z funduszu alimentacyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ strona skarżąca jest małoletnia i reprezentowana przez matkę, co uzasadnia kontynuację postępowania w sprawie dotyczącej zwrotu świadczeń z funduszu alimentacyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi małoletniego M. W., reprezentowanego przez matkę A. W., na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 11 czerwca 2013 r. Postanowienie to dotyczyło uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji zobowiązującej do zwrotu świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Janowska po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi małoletniego M. W. reprezentowanego przez matkę A. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 11 czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji zobowiązującej do zwrotu świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło