II SA/Op 380/06
PostanowienieWSA w Opolu2006-09-07
Skład orzekający: Elżbiet Kmiecik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo nadesłania przez skarżącą dokumentów dotyczących innej, zakończonej sprawy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżąca, pomimo dwukrotnego skutecznego wezwania, nie uzupełniła braków formalnych skargi w zakreślonym terminie. Nadesłane przez nią dokumenty dotyczyły innej, zakończonej sprawy, co nie stanowiło wykonania wezwania.Stan faktyczny
Skarżąca T. N. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. w przedmiocie stypendium. Sąd wezwał ją do usunięcia braków formalnych skargi, w tym wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu oraz nadesłania odpisów. Skarżąca nadesłała dokumenty dotyczące innej, zakończonej sprawy. Sąd ponownie wezwał ją do uzupełnienia braków, jednak skarżąca tego nie uczyniła.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbiet Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 07 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. w przedmiocie stypendium postanawia odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu pismem z dnia 5 lipca 2006 r., doręczonym skarżącej T. N. w dniu 10 lipca 2006 r. wezwał ją do usunięcia braków formalnych skargi z dnia 10 lutego 2006 r. poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy [...] z dnia [...] nr [...] o przyznaniu stypendium szkolnego córce oraz nadesłanie 2 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych.
W wykonaniu powyższego wezwania skarżąca nadesłała zawiadomienie o stawiennictwie na rozprawę w dniu 9 maja 2005 r. oraz odpowiedź Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. na skargę dotyczącą postanowienia tegoż organu z dnia 22.12.2005 r., Nr [...] stwierdzającego uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Zastępcy Wójta Gminy [...] z dnia [...].
Pismem z dnia 28 lipca 2006 r. Sąd poinformował skarżącą T. N., iż nadesłane przez nią dokumenty dotyczą innej sprawy sądowoadministracyjnej zarejestrowanej pod sygnaturą akt II SA/Op 117/06, która została już zakończona prawomocnym wyrokiem. W związku z powyższym Sąd wezwaniem z dnia 28 lipca 2006 r. ponownie zobowiązał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych złożonej skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia w zakresie wskazanym w wezwaniu z dnia 5 lipca 2006 r. Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 02 sierpnia 2006 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 57 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Stosownie natomiast do treści art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę w razie gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W przedmiotowej sprawie skarga nie spełniała wymogów formalnych określonych w art. 57 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a mianowicie nie zwierała wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu, oraz nie dołączono jej odpisów. Wobec powyższego wezwano skarżącą do uzupełnienia braków skargi w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W wykonaniu powyższego wezwania T. N. przedłożyła dokumenty dotyczące innej sprawy sądowoadministracyjnej, która została już zakończona prawomocnym wyrokiem. Dlatego też Sąd mając na uwadze, iż skarżąca mogła nie zrozumieć bądź błędnie zinterpretować wezwanie ponownie zobowiązał ją do uzupełnienia braków formalnych.
Skarżąca T. N. pomimo skutecznego wezwania nie uzupełniła braków formalnych skargi w zakreślonym terminie. Termin ten upłynął bowiem w dniu 09 sierpnia 2006 r.
Mając zatem powyższe na uwadze w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło