II SA/Op 386/15

PostanowienieWSA w Opolu2016-01-19

Skład orzekający: Teresa Cisyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może podjąć zawieszone postępowanie w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma kompetencję do podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie dotyczącej kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry.
Stan faktyczny
Skarga dotyczy decyzji Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 3 lipca 2015 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry.
Rozstrzygnięcie
Postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Cisyk po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 3 lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło