Legal AIII SA/Op 392/16
WyrokWSA w Opolu2016-11-08
Skład orzekający: Daria Sachanbińska, Grażyna Jeżewska, Elżbieta Naumowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy umorzenie postępowania w sprawie legalności posadowienia obiektu budowlanego przez Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego było zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania w sprawie legalności posadowienia obiektu budowlanego była prawidłowa. Brak jest podstaw do kwestionowania tej decyzji w świetle przedstawionych okoliczności faktycznych i prawnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. K. i J. K. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 7 czerwca 2016 r. Decyzją tą umorzono postępowanie w sprawie legalności posadowienia obiektu budowlanego. Skarżący kwestionowali zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Sachanbińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Jeżewska Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz Protokolant Referent stażysta Sebastian Żytkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2016 r. sprawy ze skargi T. K. i J. K. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 7 czerwca 2016 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności posadowienia obiektu budowlanego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło