II SA/Op 394/09

PostanowienieWSA w Opolu2010-05-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Bogusz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania, sąd administracyjny powinien rozpoznać sprawę merytorycznie, czy też jedynie stwierdzić, że postępowanie zostało podjęte?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję odmawiającą wznowienia postępowania, po wydaniu postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania, powinien rozpoznać sprawę merytorycznie, a nie jedynie stwierdzić, że postępowanie zostało podjęte. Podjęcie zawieszonego postępowania oznacza bowiem jego kontynuację od momentu, w którym zostało ono zawieszone, a nie zakończenie postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie zaliczki alimentacyjnej. Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Krzysztof Bogusz po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zaliczki alimentacyjnej postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło